江苏十一选五兑奖时间
江苏十一选五兑奖时间
江苏十一选五兑奖时间 > 資訊 > 精彩雜錄 > 正文

江苏十一选五任五遗漏一定牛:2020東京奧運會禁止觀眾將現場照片上傳分享到任何社交平臺

2019-06-04 08:50   來源:攝影札記   作者:攝影札記     網友評論 24 條   進入論壇

江苏十一选五兑奖时间 www.pzuvy.com

2020東京奧運會不再遙遠,越來越多的宣傳漸漸出現。而假如你打算明年去現場觀看的話,就需要了解當地的法規了。而近期較為引起注目的就是有關入場券的條款之一,禁止觀眾把現場拍攝的影像上傳分享到任何社交平臺上。對于熱愛見到什么都要放到社交媒體上的奧運觀眾而言,這會不會令你望而卻步呢?

相關條款明確表示觀眾可在比賽現場拍照片及視頻,但是不允許上傳到各大社交平臺。而假如要分享的話,就只能使用/購買奧委會發布的影像。而假如你真的很想分享自己的作品,即使你的平臺上只有親朋好友,也需要向奧委會正式申請,否則也會被視為侵權。

其實,早在2012年倫敦奧運時也曝出過同類條款。在奧運越來越商業化的時代,這個要求就和去電影院或看演唱會差不多,表現性質是商業活動。各種影像瞬間會出現在各大媒體及商業廣告,也就是有利可圖,被禁止發布也是可以預見的。

當然,要執法起來其實相當不容易,估計這個條款主要針對媒體及企業。畢竟就算本地比賽,也有一些粉絲在現場直播,這樣肯定會影響到主辦單位的收益利潤。又或許,不能發布到社交媒體的規定,會讓更多的人開始回歸專注觀看比賽呢。

via:攝影札記

轉載須知:未經授權禁止轉載!聯系郵箱:[email protected]
文章分類:精彩雜錄 標簽:東京奧運會  奧運會  
本文網址://www.pzuvy.com/news/2019-06/04/2ac4e269058345e5.shtml

掃描關注微信
想第一時間收到最新的攝影資訊?請關注我們的 新浪微博 | 騰訊微博。
記住本站網址www.pzuvy.com,加入收藏。
 評論    用戶名: 您目前是匿名發表 登錄 | 注冊  
驗證碼: 請輸入驗證碼。  
NPHOTO網友  2019-06-04 09:46 發表
#1
****條款。
NPHOTO網友  2019-06-04 09:54 發表
#2
早該如此,現在這時代,什么都舉個手機美名其曰分享,實在受夠了。
NPHOTO網友  2019-06-04 10:12 發表
#3
這與奧林匹克精神背道而馳,成了赤裸裸的利益集團壟斷控制下的劇場
NPHOTO網友  2019-06-04 10:14 發表
#4
我偏要發微信朋友圈
NPHOTO網友  2019-06-04 11:03 發表
#5
商業把足球變成了搏擊和賭博,商業化的奧運已經無必要采集什么圣火。
NPHOTO網友  2019-06-04 11:21 發表
#6
索呢又只能看門房啦
NPHOTO網友  2019-06-04 11:23 發表
#7
通州老嫗表示嚴重反對,花錢買門票就證明已經付費,拍的照片版權應該規個人所有,想發什么圈就發什么圈。
NPHOTO網友  2019-06-04 11:27 發表
#8
天空一聲巨響,A9閃亮登??!
NPHOTO網友  2019-06-04 11:38 發表
#9
有規定就遵守,別整的跟你自己最聰明似的。人家花了幾十億辦奧運會,靠電視、傳媒的版權補貼一些有錯嗎?
NPHOTO網友  2019-06-04 11:40 發表
#10
7樓可笑,付費是看比賽的,賽事的版權跟你無關。你用你公司名義包場,然后拍個明星,你貼上品牌發布,照樣侵權。
NPHOTO網友  2019-06-04 11:42 發表
#11
拿個媒體或者電視的截圖以個人名義發什么圈都沒人管你。
NPHOTO網友  2019-06-04 11:46 發表
#12
我只知道,索呢2020年又只能看門房啦
NPHOTO網友  2019-06-04 12:27 發表
#13
分享是太好聽了的,還有可能這是侵權,盜竊,告發,
NPHOTO網友  2019-06-04 13:20 發表
#14
**發展的少數資本主義。
NPHOTO網友  2019-06-04 13:25 發表
#15
倒貼都不想看,一想到那些什么VS賽場是負數的時候,你有樣是厲害的?有那樣是值得驕傲的?房地產?還是人口?
NPHOTO網友  2019-06-04 13:33 發表
#16
應該是針對媒體或公司,畢竟各國遊客觀眾一堆,怎麼執法??難道有辦法監控每個人的手機??看完奧會就回國,怎麼告?
NPHOTO網友  2019-06-04 14:29 發表
#17
攝影的永遠處在社會底層,除了能混一混門票價,沒別的好了,是個人都能取代你的職能
NPHOTO網友  2019-06-04 14:33 發表
#18
這種條款對中國人來說屁用沒有,發朋友圈重要。
NPHOTO網友  2019-06-04 15:22 發表
#19
這與奧林匹克精神背道而馳,成了赤裸裸的利益集團壟斷控制下的劇場
奧運精神就是在于分享
東京思想落后
壟斷是可恥行為
其實抵制一場奧運會也蠻有意思的
NPHOTO網友  2019-06-04 16:15 發表
#20
這與奧林匹克精神背道而馳,成了赤裸裸的利益集團壟斷控制下的劇場。這簡直就是赤裸裸的再抵制奧運會啊。
f60d  2019-06-04 19:08 發表
#21
從道理上看要求沒什么錯,但不知道如何執行。反正允許拍攝不允許傳播,感覺就是允許生火不許做飯的樣子。個人認為在限制拍攝器材和看臺距離后,一般的觀眾席視角是沒什么觀賞性照片的,特別是針對賽事本身。因此限不限定散播意義就不大了。如果過分強調限制,反倒是影響觀眾現場觀看。
NPHOTO網友  2019-06-04 20:28 發表
#22
這種東西有啥好看的,發發片是唯一的樂趣。
NPHOTO網友  2019-06-05 16:15 發表
#23
執行起來有困難吧?你怎么制止手機上傳???全程屏蔽?
NPHOTO網友  2019-06-05 20:31 發表
#24
2008年北京奧運會也有這個規定。在奧運會閉幕前禁止把奧運活動包括火炬傳遞的照片發到網絡上,還記得韓國記者違反規定把北京奧運會預演中點燃火炬的照片泄露了迫使張藝謀不得不在北京奧運會正式的開幕式上更換了點燃火炬的方案嗎?據傳,第一方案是用一條飛起的龍點燃火炬的。
網友評論只代表網友個人觀點,不代表新攝影網觀點。
現在有24人對本文發表評論    查看所有評論
不良內容舉報
熱門文章
  ©2012 新攝影. www.pzuvy.com.    關于NPHOTO  |   使用條款  |   廣告服務  |   聯系我們  |   招聘信息 江苏十一选五兑奖时间   京ICP備12004737號-2